Home › Unterhaltung › Zoos machen Vögel flugunfähig – wie steht Ihr dazu?

Zoos machen Vögel flugunfähig – wie steht Ihr dazu?

Letzte Woche verkündete der Kölner Zoo stolz einen Nachzucht-Erfolg von neun Rosapelikanen. Damit die Tiere nicht wegfliegen, ist es gängige Praxis in Zoos, auch im Kölner Zoo, Vögeln wie Pelikanen und Flamingos durch angeblich schmerzfreies Beschneiden der Flugfedern flugunfähig zu machen. Der Grund: sie am Wegfliegen zu hindern. Aus diesem Anlass haben wir der Kölner Presse unsere Sicht der Dinge mitgeteilt: Einem Vogel die Flügel so zu beschneiden, dass er nicht mehr fliegen kann, ist ebenso grausam, wie einem gesunden Menschen grundlos beide Beine zu amputieren.

Pelikan im Zoo: Er darf sich niemals in die Lüfte schwingen

Rosapelikane sind ausgesprochene Flugkünstler, die viele Stunden in der Luft bleiben können und dabei einzelne Flugstrecken von mehreren hundert Kilometer zurücklegen. Diese Tierart ist laut der Weltnaturschutzunion nicht vom Aussterben bedroht. Aber selbst wenn Rosapelikane vom Aussterben bedroht wären, so finden wir, dass ein lebenslanges Flugverbot für einen Vogel grausam und durch nichts zu rechtfertigen ist. Pelikane wirken am Boden eher unbeholfen, ihr Element ist eindeutig die Luft. Auch deshalb sprechen wir uns dafür aus, exotische Tiere zukünftig nicht mehr in Zoos einzusperren und fordern die Menschen auf, Zoos zu meiden.

Wie stehst Du dazu ? Ist das ein Grund für Dich, auf einen Zoobesuch zu verzichten ?

http://www.facebook.com/cindy.wende Cindy Wende

Könnte man nicht ein Gehege einrichten,wo die Pelikane wann Sie wollen dorthin zurück kommen könnten?
Ich kenne mich mit der Gattung Vogel nicht besonders gut aus,aber so wäre es für mich Akzeptabel.
Sie könnten wie auf einen Nistplatz dortin Fliegen und auch wieder verschwinden wenn Ihnen danach ist.
Ich weiß allerdings nicht ob Rosapelikane das auch so tun wie zb ein Storch.
- Peter
  
  Interessanter Vorschlag, allerdings überwintern Pelikane in tropischen Gefilden. Das Konzept Zoo basiert aber darauf, jedem Menschen zu jedem Zeitpunkt ein lebendigen Pelikan, einen Gorilla, ein Eisbär usw. zu zeigen. Wenn Tieren die Wahl überlassen würde, ob sie permanent im Zoo leben wollen, dann wären die Zoos ziemlich schnell leer. Nur für das Futter kämem gelegentlich einige Tiere vorbei, aber dabei verlieren sie ihre Scheu vor dem Menschen und das würde ihnen und den Menschen schaden. Peter Höffken, PETA
- http://www.peta.de/ PETA
  
  Interessanter Vorschlag, allerdings überwintern Pelikane in tropischen
  Gefilden. Das Konzept Zoo basiert aber darauf, jedem Menschen zu jedem
  Zeitpunkt ein lebendigen Pelikan, einen Gorilla, ein Eisbär usw. zu
  zeigen. Wenn Tieren die Wahl überlassen würde, ob sie permanent im Zoo
  leben wollen, dann wären die Zoos ziemlich schnell leer. Nur für das
  Futter kämem gelegentlich einige Tiere vorbei, aber dabei verlieren sie
  ihre Scheu vor dem Menschen und das würde ihnen und den Menschen
  schaden. Peter Höffken, PETA
http://www.facebook.com/doris.zeller.12 Doris Zeller

Hallo,
generell, gehört überhaupt kein Tier in einen Käfig. Wenn man Tiere nur daran hindert wegzufliegen, wegzulaufen, wenn man sie körperlich zerstört, dann dürfen diese Tiere nicht zur Belustigung der Menschen gehalten werden. Artenschutz ja, aber nur in ihrer natürlichen Umgebung. Ich bin für ein Verbot von Zoos und Zirkuse.
http://www.facebook.com/jana.erfurth.1 Jana Erfurth

Von Zoo’s halte ich sowieso nichts – wenn der Mensch Tiere nicht ausrotten würde, bräuchte man solch Einrichtungen auch nicht – brauch man auch so nicht – arme Tiere!
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001376238704 Marion Strunk

Tier sollten frei sein. Den Zirkus sollte man komplett abschaffen, oder wenigstens keine Tiere mehr. Ich finde es fürchterlich. Alle Lebewesen haben ein Recht auf Freiheit.
http://www.facebook.com/norbert.hinz.9 Norbert Hinz

Zoologische Gärten haben dann eine Daseinsberechtigung, wenn sie den Lebensraum für Tiere in ihrer Art komplett nachstellen können… Und wenn sich Zoos wie in Hamburg und München die allergrösste Mühe geben, so dürfen sie kein Grosswild gefangen halten.
Dass Vögel flugunfähig gemacht werden, damit sie nicht in die Freiheit entfliehen, ist abartig und unterstreicht den wirtschaftlichen Hintergrund von Zoologischen Gärten…
Im Rahmen der Tierquälerei sei auch auf Zikustiere hingewiesen, Stier- und Hundekämpfe, sowie Wettkämfe, wie Springreiten ( ob Herr Schockomöhle schon mal gebarrt worden ist? ) Dressur-Reiten und verschiedene Derbys in England, wo schon viele Tiere zu Tode kamen.
Dieses Thema kann man sehr lange fortführen.
Norbert Hinz
http://www.facebook.com/grit.hasselmann Grit Hasselmann

Als Zoos entstanden, war das die einzige Möglichkeit für Menschen, exotische Tiere zu sehen. Heute kann das jeder Tierfilm besser zeigen. Vor allem sieht man sie dann im natürlichen Lebensraum, mit natürlichem Verhalten. Deshalb finde ich, Zoos gehören abgeschafft. Und was das Argument der Art-Erhaltung angeht: Warum soll ein Tiger im Zoo gezüchtet und “erhalten” werden? Für wen? Er kann nie wieder in Freiheit leben. Es ist natürlich tragisch, welche Arten wir alle ausgerottet haben. Aber sie zu erhalten, um sie anzuschauen? Blödsinn. Und Zirkus mit Tieren? Das ist so grausam undiskutabel, dazu sage ich gar nichts mehr.
- http://www.facebook.com/people/Schrunz-Dingdong/100002483981117 Schrunz Dingdong
  
  Durch Dokus entfernt man sich doch noch weiter von Tieren. Bewegte Bilder als Ersatz für echte Tiere… toll. Soll nicht heißen, dass Dokus schlecht wären. Aber aus einer Doku kann man nicht entnehmen, wie groß ein Wisent wirklich ist, wie ein Bär riecht und wie sich das Fell einer Ziege anfühlt.
  - http://www.peta.de/ PETA
    
    Jedoch können Tiere, die in kleine Gehege und Käfige eingesperrt sind, ihre natürlichen Verhaltensweisen und Bedürfnisse nicht ausleben. In freier Natur sind Tiere ständig auf Nahrungssuche, interagieren mit Artgenossen und sind einer Vielzahl von Umweltreizen ausgesetzt. Im Zoo lernen Menschen jedoch nichts über die natürlichen Verhaltensweisen der Tiere. Viele Tiere leiden wegen der lebenslangen Gefangenschaft unter Verhaltensstörungen, wie Hin- und Herlaufen am Käfigrand, Hin- und Herwiegen des Kopfes oder Körpers. Eingesperrte oder psychisch kranke Tiere vermitteln nur eine Information: Tiere gehören in die Freiheit und nicht in ein Gefängnis. Es gibt zahlreiche
    tierfreundliche Alternativen, wo Kinder Tiere sehen können: In der heimischen
    Natur, in Dokumentationen, auf Gnadenhöfen usw.Peter Höffken, PETA
http://twitter.com/idimmunanna idimmu nanna

zoos sind das letzte ich verstehe nicht wie jemand mit einem kind dort hingehen kann was wird dem kind den dort bitte beigebracht wie man tiere quält oder was?
http://www.facebook.com/antje.pietsch.7 Antje Pietsch

Wenn der liebe Gott gewollt hätte, daß Vögel zu Fuß gehen, dann hätte er die Flügel weggelassen und ihnen dafür größere Füße gegeben. Ein Vogel muß fliegen können um glücklich zu sein!
- Wolfsfan
  
  Hallo Antje,
  
  besser kann man es nicht sagen!
  
  LG, Nika
N vj

Ich kann verstehen, dass es Zoos gibt und würde sie auch nicht sofort ganz abschaffen, aber Vögel flugunfähig zu machen ist einfach nicht in Ordnung. könnte man nicht mehrere kleine Gehege machen, komplett mit Draht umzäunen und auch mit durchsichtigen Drahtlufttunneln verbinden? So könnten die Vögel durch diese Tunnel und in ihren Käfigen ein bisschen fliegen, man müsste sie nicht mehr flugunfähig machen und die Besucher würden auch etwas von dem sehen, was Vögel nun einmal sehr viel tun, nämlich fliegen.
- http://www.peta.de/ PETA
  
  Das hört sich nach einem großen Verletzungsrisiko an. Für Vögel ist es nicht ausreichend, durch niedrige Tunnel oder in großen Volieren zu fliegen. Gerade Pelikane fliegen in großen Höhen über viele hundert Kilometer- stundenlang. Es ist ihre Art der Fortbewegung, ihr Bedürfnis.
Reg09

wie ich immer sage und es immer sagen werde: egal ob zoos nun bedrohte arten schützen wollen, es bringt nichts gefährdete tiere einzusperren und zu züchten, denn den wildlebenden artgenossen bringt das nichts.
zoo und zirkus bedeuten für die tiere stress, wenn tausende von menschen tag ein tag aus an ihnen vorbeilaufen, belustigt lachen und an die scheibe klopfen, sie kunststücke machen müssen, damit sie nicht misshandelt werden usw, und manche so wenig verstand haben und sich dann noch zu denken, dass die tiere das gerne machen würden.

einige in gefangenscahft groß gewordene tiere kann man auswildern, manchmal ist es möglich, aber beim großteil nicht, so werden die bis jetzt gefangenen tiere fast alle nie ein leben in freiheit erleben … man sollte die menschen aufklären, und den tieren ein schönes restleben ohne weiterzucht ermöglichen, dass alle möglichst an altersschwäche im hohen alter sterben und keine tiere mehr in dieses system hineingeboren werden.
Wolfsfan

Evolutionsgeschichtlich gesehen, haben Vögel sich eine Nische, durch ihre Fähigkeit zu fliegen, im Tierreich erobert. Einem Vogel, ganz egal welcher Gattung er angehört, die Fähigkeit zu nehmen, sich frei in die Lüften zu erheben, ist eine Verstümmelung seines Körpers. Vergleichbar wäre es mit: Fischen die Schwimmblase zu zerstören, Fröschen ihre Sprunggelenke zu brechen, Elefanten ihren Rüssel abzuschneiden oder Löwen/Tigern ihre Krallen zu ziehen…

Da wird uns eine Friede- Freude- Eierkuchenwelt vorgegaukelt. Pelikane und Flamingos in scheinbarer Freiheit? So dumm sind wir nicht, um den Sinn der Zoos nicht zu erkennen.

Zoos als „Alterswohnsitz“ von Wildtieren aus Zirkussen, die nicht mehr in die Freiheit integriert werden können. „Ja!“

Zoos für Kinder und natürlich auch für Erwachsene, um sich anschauen zu können, wie unsere Haustiere leben sollten. (Schweine, Hühner, Gänse, Rinder.) „JA!“

Zoos, so wie sie sich heute darstellen. „Nein!“