Artikel Kommentare

VeganBlog.de » Ernährung, Unterhaltung » Angel-AG’s in Schulen: Angelt Müll statt Fische

Angel-AG’s in Schulen: Angelt Müll statt Fische

05/03/2012 | 31 Kommentare

Es gibt viele Gesamtschulen, Ganztagesschulen, Grundschulen, katholische Schulen und andere Schulen, die ihren Schülern Angel-AG’s anbieten, bei denen Fische getötet werden.

Angeln ist grausam!

PETA schreibt diese gerade an und fordert sie auf, statt Fischen Müll zu angeln und somit etwas Nützliches zu tun anstatt harmlose Tiere heimtückisch in eine Falle zu locken um sie zu töten.

Nicht nur für Fische ist ein solches Erlebnis ein Graus, auch Kinder können traumatisiert werden: Der Ex-Beatle Sir Paul McCartney beschreibt sein erstes und einziges Angelerlebnis folgendermaßen: „Vor vielen Jahren war ich einmal Angeln und als ich den armen Fisch einholte, wurde mir klar, dass ich dabei war, ihn zu töten – nur für eine vergängliche Gaumenfreude. Da hat irgendwas in mir Klick gemacht. Als ich ihn so sah, wie er nach Atem rang, wusste ich, dass ihm sein Leben in diesem Moment genauso wichtig war wie mir meines.“

Albert Schweitzer schreibt in seinen Lebenserinnerungen, wie sehr ihn in seiner Kinderseele die sich beim Angeln am Haken windenden Würmer und das Töten der Fische erschüttert haben. Nach zweimaligem Angeln habe er nicht mehr mitgemacht und andere aus Mitgefühl versucht, vom Angeln abzuhalten.

Durch das Angeln von Müll könnten Schulen das Pilotprojekt der EU-Kommissarin Maria Damanaki unterstützen, das am 20. Mai 2011 an der französischen Côte d’Azur startete. Bei diesem Projekt werden Fischer künftig dafür bezahlt, anstatt Fisch Plastikmüll zu angeln. Denn beim Angeln hingegen kann von Naturschutz keine Rede sein, denn Fische sind Teil der Natur und diese werden beim Angeln nicht geschützt, sondern getötet. Professor Krause vom Leibniz-Institut für Gewässerökologie weiß, dass Fische Fußball spielen können, Werkzeuge benutzen, einen Charakter haben und so klug sind wie die meisten anderen Wirbeltiere. Professor  Hoffmann von der tiermedizinischen Fakultät an der Universität München hat vor Gericht den wissenschaftlichen Nachweis erbracht, dass Fische leiden, wenn sie geangelt werden.

Eigentlich weiß jeder, der einen Fisch beobachtet, dass Fischen weh tut!. Nur ist es manchen egal und anderen nicht. Hoffen wir, dass die Schulen ein Einsehen haben!

Kennst du eine “Angel-Schule”? Dann schreib uns!


Geschrieben von

ist oft am Meer und findet dass Fische die allertollsten Tiere sind.

Veröffentlicht unter: Ernährung, Unterhaltung · Etiketten: , , ,

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1461621191 Sandra Hahahaha

    Ich verstehe so etwas nicht…. sollen Schulen die Kinder nicht moralisch stützen?!

  • Wolfsfan

    Solch eine dumme Idee kann doch nur von einem „begeisterten“ Angler kommen! Könnten Fische vor Schmerzen schreien, dann würde man nicht so unbedarft mit ihnen umgehen. Alleine einen Regenwurm in ganzer Länge auf einen Angelhaken zu ziehen, ist kaum mit anzusehen. Anstatt den Kindern den Tierschutzgedanken nahe zu bringen, sollen sie auf Angeltour gehen? Absurd!
     
    Eine „Geschichte“ von einem aktiven Angler: Während seine Angel im Wasser hing, hat eine Stockente den Angelhaken verschluckt. Und was macht dieser blöde Kerl? Er schneidet die Angelschnur einfach ab und findet das auch noch lustig. Das ist kein Einzelfall! In Auffangstationen für Wasservögel stranden oft Enten, Schwäne, die Angelhaken verschluckt haben.
     
    Viele Angler suchen die Stille und meditative Ruhe beim Angeln! Warum gehen die nicht in den Wald und lauschen dem Vogelgezwitscher? Dabei finden sie genügend Ruhe um zu regenerieren.
     
    Müll angeln- anstatt Fische, ist eine supergute Idee!

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002328359030 Jeanette Schütte

    Das wird ja immer schöner, da werden dann schon Schüler zu Tierquälern “ausgebildet”.
    Ganz toll… Was ist das denn schon wieder für ein kranker Mist udn was sind das für Eltern die dem auch noch zustimmen?
    Im übrigen wurde mein Hund schon zweimal von einen Angelhaken verletzt, einmal bohrte er sich in die leftze von aussen und einmal hing das ding am Hals nachdem er mit einem anderen Hund an der Graft gespielt hatte.
    Das ist eigentlich garkeine erlaubte Angelstelle und als ich den Angler am nächsten Tag zur Rede stellte kam nur der Satz: “Dann nimm deine scheiß Köter an die Leine”…
    Tja das sagt ja nun auch schon alles wie solche Leute drauf sind!!! 

    • Muh Kuh

      In gewisser Maßen hat er ja Recht- du musst dafür sorgen, dass deinem Hundnix passiert. Auf andere kannste dich nicht verlassen.

  • Wolfsfan

    Zum Projekt „Angelt Müll statt Fische“ ist mir noch folgendes eingefallen:
     
    Bei sonnigem Wetter bin ich häufig mit meinem Hund an der „Lippe“ unterwegs. Mein Hund geht gerne schwimmen und kann sich dabei gut abkühlen. Leider sind dann auch einige Angler an dem Fluss und müllen ihren Angelplatz zu. In der Regel werden Plastikflaschen, Klopapier, Kronenkorken, Dosen im Fluss entsorgt. Wenn man ihnen freundlich sagt, dass sie ihren Angelplatz sauber hinterlassen sollen, ist die Reaktion alles andere als freundlich. „Kümmere dich um deinen eigenen Dreck!“
     
    Als das Orkantief „Andrea“ bei uns gewütet hat, und tage-wochenlang starker Regen fiel, ist die Lippe über die Ufer getreten und mit ihr massenhaft Müll. Von einer Christbaumkugel bis hin zum Gummirad eines Rollers, war alles vertreten. In der Hauptsache aber waren es Plastikflaschen. Ein Streifen von ca. 20-30 Meter, war übersät von Hausmüll! Eine Gefahr für die dort heimischen Graureiher, Wildenten, Haubentaucher, Rallen und Schwäne.
     
    Ein Projekt wie „Müll angeln“ inklusive Naturkundeunterricht über die heimischen
    Wasservögel, wäre da wunderbar! Kinder, die „ihre Natur“ schützen, werden es als Erwachsene sicherlich auch tun.

  • Muh Kuh

    Naja, jetzt mal nicht den Teufel an die Wand malen.
    Was sagen eigentlich die Eltern und die Schüler dazu?

    Durch solche Aktionen macht sich Peta nicht unbedingt neue Freunde, sondern hält nur andere junge Menschen davon ab, sich mal mit dem Thema Tierschutz zu befassen. Man hätte auch erwachsene Angler anschreiben können.
    Aber nein, man wehrt sich gegen eine Schule und vermittelt so, Tierschützer hätten kein Verständnis für Hobbys.

    • Rudas

       Sehe ich genauso, und das mit dem “Müll Angeln” wird keine Menschenseele auch nur ansatzweise ernst nehmen. Peta schafft es einfach immer wieder sich in ein schlechtes Licht zu rücken…

    • http://www.peta.de/ PETA

      Wir wollen uns auch nicht unbedingt Freunde machen, wir vertreten die Rechte von Tieren. Und Angeln ist nunmal ein “Hobby” bei dem jemand umgebracht wird. Und natürlich schreiben wir nicht die Kinder an, sondern die Erwachsenen.

      • Muh Kuh

        Das merkt man. Aber ihr braucht auch Unterstützer und schreckt den Nachwuchs damit ab. Warum habt ihr keine Anglervereine mit Erwachsenen angeschrieben?

        Warum müssen es Kinder sein?

        Ich meine, ihr unterstützt damit das Bild, das viele Menschen von Tierschützern/Vegetariern haben, nämlich das, dass wir/die keinen Sinn für Spass haben.

        Ich bin auch kein Angelfan, aber man kann nunmal nicht jeden jungen Menschen zur Seidenmalerei oder Theater Ag überzeugen.
        Ich käme nie auf die Idee mir anzumaßen, Kindern ihre Freizeitbeschäftigung madig zu machen.

        • Wolfsfan

           
          Hallo Muh Kuh,
           
          seit wann werden AG`s von Kindern geleitet? Also werden wohl die Lehrer angeschrieben! Warum sollten Kinder abgeschreckt sein, wenn man ihnen eine andere Alternative zu einer Angel- AG bietet? Kinder können selbst für sich entscheiden was sie für sinnvoll halten. AG`s sind immer freiwillig zu wählen, und niemand wird zu etwas gezwungen, was er nicht machen möchte. Viele Kinder finden es toll, wenn man ihnen eine verantwortungsvolle Aufgabe überträgt, und Müll mit anderen Kindern zu sammeln, kann durchaus auch Spaß machen. Zu mal sie hinterher das Gefühl haben, etwas Gutes und Wichtiges für die Umwelt getan zu haben, denn dann fühlen sie sich ernst genommen und erkennen, dass auch sie „wichtig“ sind.
           
          Wenn mein Kind eine Freizeitbeschäftigung wählt, die sehr fragwürdig ist, würde ich alles in Bewegung setzen, um das zu
          verhindern. Kinder brauchen uns Erwachsene als Vorbild und Stütze! Es gibt genügend andere Beschäftigungsmöglichkeiten, da muss es nicht das Angeln sein.

          • http://www.peta.de/ PETA

            Danke!

  • EineFrage

    Leid zu gewichten ist immer schwierig und ein vegan lebender Mitmensch ist mir moralisch automatisch überlegen.
    Trotzdem sei hier der Hinweis erlaubt, dass das Angeln unter den zur Verfügung stehenden Quellen für tierische Nahrungsmittel wahrscheinlich eine der schonendsten ist. Sicherlich leidet ein Fisch am Haken. Doch ein Fisch leidet auch im Maul eines Hechtes oder in der Turbine eines Wasserkraftwerkes.
    Wenn man also all die zahlreichen Versionen von Tierleid in unserer Gesellschaft nimmt verstehe ich nicht, warum der Kampf unter anderem beim Angeln beginnt.
    All die Gutmenschen, die ihre Hunde gerne spazieren führen und auf die bösen Angler schimpfen:
    Ist es nun Tierquälerei, wenn ich einen Fleischfresser ausschließlich mit pflanzlicher Nahrung füttere, oder mag euer Hund Chappi?
    Und ist es nicht eine große Gefahr für die zahlreichen Wasservögel, wenn die hochgepäppelte Kampfmaschiene Hund, die ausgeruht von einem heimischen Sofa kommt, zur Jagd ansetzt, weil sie nicht angeleint ist, oder ist Anleinen eine Art der Tierquälerei, weil ich den Hund zwanghaft domestiziere.
    Leider ist es eben nicht immer alles so schön einfach, wie es am Stammtisch erzählt wird.

  • http://www.facebook.com/PaulJonas.Boelzle P-Js Döner

    Ich finds besser wenn die leute sich ihren Fisch selbst angeln anstatt sich ihr Fleisch aus dem Laden holen das dann aus irgendwelchen Massentierhaltungen kommt. Denn durch das Angeln entwickelt man doch oft einfach ein anderes gespür für Tiere (siehe Paul McCartney) oder für seine Umwelt. Und besser ein Schüler der weiß wie man Fische tötet als einer der einen Fisch geangelt hat und keine Ahnung hat wie man ihn tötet oder wie der Haken abzumachen ist. Und eine Anglerverein tut mehr für die Umwelt als manch anderer.

  • http://www.facebook.com/Tarotfee Susanne M. Tarot

    Bleibt die Hoffnung dass die achso begeisterten Angler doch im nächsten Leben selbst als Fisch leben müssen……………………………………….

  • Angler1994

    Servus
    ich bin Angler und ich denke dass ihr alle ein bisschen naiv seit. Schon unsere Urahnen haben geangelt und gejagt. Das sind urinstinkte. Es wird immer Angler geben und das ist gut so. Ihr habt alle eigentlich gar keine Ahnung vom Angeln, sonst wüsstet ihr dass es nicht um sinnloses töten von Tieren geht. Angler sind auch Naturschützer. Zumindest die meisten. Wir quälen die Tiere auch nicht unnötig sondern haben Vorschriften zu befolgen wie man die Tiere zu töten hat.
    Außerdem solltet ihr froh sein wenn sich Kinder für Hobbys wie Angeln interessieren. Solange sie Angeln randalieren sie nicht, oder machen anderen scheiß.
    Ich respektiere eure Meinung, also respektiert auch Meine.
     

  • Angler1994

    Servus
    ich bin Angler und ich denke dass ihr alle ein bisschen naiv seit. Schon unsere Urahnen haben geangelt und gejagt. Das sind urinstinkte. Es wird immer Angler geben und das ist gut so. Ihr habt alle eigentlich gar keine Ahnung vom Angeln, sonst wüsstet ihr dass es nicht um sinnloses töten von Tieren geht. Angler sind auch Naturschützer. Zumindest die meisten. Wir quälen die Tiere auch nicht unnötig sondern haben Vorschriften zu befolgen wie man die Tiere zu töten hat.
    Außerdem solltet ihr froh sein wenn sich Kinder für Hobbys wie Angeln interessieren. Solange sie Angeln randalieren sie nicht, oder machen anderen scheiß.
    Ich respektiere eure Meinung, also respektiert auch Meine.
     

  • Angler1994

    Servus
    ich bin Angler und ich denke dass ihr alle ein bisschen naiv seit. Schon unsere Urahnen haben geangelt und gejagt. Das sind urinstinkte. Es wird immer Angler geben und das ist gut so. Ihr habt alle eigentlich gar keine Ahnung vom Angeln, sonst wüsstet ihr dass es nicht um sinnloses töten von Tieren geht. Angler sind auch Naturschützer. Zumindest die meisten. Wir quälen die Tiere auch nicht unnötig sondern haben Vorschriften zu befolgen wie man die Tiere zu töten hat.
    Außerdem solltet ihr froh sein wenn sich Kinder für Hobbys wie Angeln interessieren. Solange sie Angeln randalieren sie nicht, oder machen anderen scheiß.
    Ich respektiere eure Meinung, also respektiert auch Meine

  • Angler1994

    Servus
    ich bin Angler und ich denke dass ihr alle ein bisschen naiv seit. Schon unsere Urahnen haben geangelt und gejagt. Das sind urinstinkte. Es wird immer Angler geben und das ist gut so. Ihr habt alle eigentlich gar keine Ahnung vom Angeln, sonst wüsstet ihr dass es nicht um sinnloses töten von Tieren geht. Angler sind auch Naturschützer. Zumindest die meisten. Wir quälen die Tiere auch nicht unnötig sondern haben Vorschriften zu befolgen wie man die Tiere zu töten hat.
    Außerdem solltet ihr froh sein wenn sich Kinder für Hobbys wie Angeln interessieren. Solange sie Angeln randalieren sie nicht, oder machen anderen scheiß.
    Ich respektiere eure Meinung, also respektiert auch Meine

    • Wolfsfan

      So, du akzeptierst also meine Meinung! Warum betitelst du mich dann als „naiv“? Das ist einfach nur dreist!
       
      Unsere Urahnen haben schon geangelt? Meine Urahnen, Urgroßväter- Mütter waren alle keine Angler! Und ein Urinstinkt ist Angeln gewiss nicht! Wenn dem so wäre, müssten alle Menschen dieser Erde dem Instinkt folgen, denn um beim Menschen von Instinkt reden zu können müssen drei Kriterien erfüllt sein:

      Phylogenetische Kontinuität: Das Verhalten muss bei unterschiedlichen Gattungen zu beobachten sein, vor allem bei Menschenaffen – vereinfacht gesagt: bei Mensch und Tier.

      Biochemische und physiologische Grundlagen: Das Verhalten muss im menschlichen Organismus eine Prädisposition aufweisen, also dort verankert sein.

      Universalität des Verhaltens: Das Verhalten muss in allen Gesellschaften bzw. Kulturen vorzufinden sein – vereinfacht gesagt: bei allen Menschen.

      Verhaltensweisen werden mit der Bezeichnung „Trieb“ oder „Instinkt“ belegt, ohne dass dies das Verhalten erklärt. Beispiel: Jemand flüchtet nach einem Unfall, also ist es der Fluchtinstinkt; oder er hilft, also ist es der Helferinstinkt.
       
      Zitat Angler 1994: Es wird immer Angler geben und das ist gut so. Ihr habt alle eigentlich gar keine Ahnung vom Angeln, sonst wüsstet ihr dass es nicht um sinnloses töten von Tieren geht. (Zitat-Ende)

      Angler wird es „immer“ geben? Meinst du damit, dass es solange Angler geben wird, wie auf unserem Planeten Fische in Meeren, Seen und Flüssen vorhanden sind? Da müsste man schon sehr vorausschauend die Erderwärmung, Klimawandel und Umweltkatastrophen mit in Betracht ziehen. Für mich ist „immer“ ein sehr „schwammiger“ Begriff. Falls es „immer“ Angler geben wird, ist es alles andere als gut, wenn sie auch die allerletzten Fische aus den Gewässern angeln! Aber sie können wohl nicht anders, weil sie ihrem Instinkt nachgeben müssen? Haben somit die Angler die Fähigkeit gehirngesteuert zu handeln, verloren?
       
      Ich habe keine Ahnung vom angeln? Woher weist du das? Ich habe es einmal gemacht und nie wieder! Also, bitte mit (Vor)- Urteilungen vorsichtig umgehen!

      Du bist froh, dass Kinder für das Angeln Interesse haben? Weil sie dann, während sie angeln, nicht randalieren? Also müssten sie die gesamte Freizeit mit Angeln verbringen, weil sie sonst sch…machen? Sollen sie ihre Aggression dadurch entladen, indem sie Fische töten und ihnen, mit einem Stock auf den Kopf schlagen, anstelle den Kopf eines Menschen zu benutzen? Sollte mein Kind zum Randalieren neigen, würde ich versuchen der Ursache dafür auf den Grund zu gehen, und dieses Verhalten nicht mit Angeln und Töten von Fischen überdeckeln. Dadurch ändert man kein Aggressionspotential.

      Woher weißt du, dass das Töten der Fische schmerzlos ist? Keine Schmerzen, wenn der Angelhaken das Maul eines Fisches durchbohrt? Hast du dir schon einmal einen Angelhaken durch deine Lippe gebohrt? Falls das schmerzlos sein sollte, werde ich pro Angeln sein!
       
      Hier eine Studie: Können Fische Schmerzen empfinden?
      Forscher um Joseph Garner von der Purdue-Universität in West Lafayette haben an Goldfischen erprobt, ob sie schmerzempfindlich sind: Einen Teil der Fische behandelten sie mit Morphin, sodass sie keinen Schmerz empfinden konnten. Dann legten sie allen Fischen eine Art Thermoweste um, mit der sie die Temperatur langsam erhöhten.
      Zeigten die Tiere ein auffälliges Angstverhalten – bei Goldfischen ist das zunächst schnelles Schlagen mit dem Schwanz und später dann apathisches Schweben im Wasser –, stoppten sie die Erhitzung.
      Nachdem sie die Fische wieder in kühles Wasser gesetzt haben, warteten sie zwei Stunden lang, bis das Morphin im Körper der einen Fischgruppe abgebaut hatte. Dann setzten die Forscher die beiden Fischgruppen ein zweites Mal der Wärmeprozedur aus – ohne dass die Morphin-Fische erneut einen Schmerzstiller erhalten hatten.
      Das Ergebnis: Die Fische, die bereits im ersten Teil des Versuches morphinfrei waren, zeigten beim zweiten Versuchsteil von Anfang an, Angstreaktionen: Sie erinnerten sich offenbar an den Wärmeschmerz. Diese Erkenntnis, dass Fische offenbar schmerzempfindlich sind, könnte weit reichende Folgen für den Tierschutz haben.
       
      Erkläre mir bitte noch, wie ihr als Naturschützer agiert, dass interessiert mic sehr!

  • Wolfsfan

    So, du akzeptierst also meine Meinung! Warum betitelst du mich dann als „naiv“? Das ist einfach nur dreist!
     
    Unsere Urahnen haben schon geangelt? Meine Urahnen, Urgroßväter- Mütter waren alle keine Angler! Und ein Urinstinkt ist Angeln gewiss nicht! Wenn dem so wäre, müssten alle Menschen dieser Erde dem Instinkt folgen, denn um beim Menschen von Instinkt reden zu können müssen drei Kriterien erfüllt sein:

    Phylogenetische Kontinuität: Das Verhalten muss bei unterschiedlichen Gattungen zu beobachten sein, vor allem bei Menschenaffen – vereinfacht gesagt: bei Mensch und Tier.

    Biochemische und physiologische Grundlagen: Das Verhalten muss im menschlichen Organismus eine Prädisposition aufweisen, also dort verankert sein.

    Universalität des Verhaltens: Das Verhalten muss in allen Gesellschaften bzw. Kulturen vorzufinden sein – vereinfacht gesagt: bei allen Menschen.

    Verhaltensweisen werden mit der Bezeichnung „Trieb“ oder „Instinkt“ belegt, ohne dass dies das Verhalten erklärt. Beispiel: Jemand flüchtet nach einem Unfall, also ist es der Fluchtinstinkt; oder er hilft, also ist es der Helferinstinkt.
     
    Zitat Angler 1994: Es wird immer Angler geben und das ist gut so. Ihr habt alle eigentlich gar keine Ahnung vom Angeln, sonst wüsstet ihr dass es nicht um sinnloses töten von Tieren geht. (Zitat-Ende)

    Angler wird es „immer“ geben? Meinst du damit, dass es solange Angler geben wird, wie auf unserem Planeten Fische in Meeren, Seen und Flüssen vorhanden sind? Da müsste man schon sehr vorausschauend die Erderwärmung, Klimawandel und Umweltkatastrophen mit in Betracht ziehen. Für mich ist „immer“ ein sehr „schwammiger“ Begriff. Falls es „immer“ Angler geben wird, ist es alles andere als gut, wenn sie auch die allerletzten Fische aus den Gewässern angeln! Aber sie können wohl nicht anders, weil sie ihrem Instinkt nachgeben müssen? Haben somit die Angler die Fähigkeit gehirngesteuert zu handeln, verloren?
     
    Ich habe keine Ahnung vom angeln? Woher weist du das? Ich habe es einmal gemacht und nie wieder! Also, bitte mit (Vor)- Urteilungen vorsichtig umgehen!

    Du bist froh, dass Kinder für das Angeln Interesse haben? Weil sie dann, während sie angeln, nicht randalieren? Also müssten sie die gesamte Freizeit mit Angeln verbringen, weil sie sonst sch…machen? Sollen sie ihre Aggression dadurch entladen, indem sie Fische töten und ihnen, mit einem Stock auf den Kopf schlagen, anstelle den Kopf eines Menschen zu benutzen? Sollte mein Kind zum Randalieren neigen, würde ich versuchen der Ursache dafür auf den Grund zu gehen, und dieses Verhalten nicht mit Angeln und Töten von Fischen überdeckeln. Dadurch ändert man kein Aggressionspotential.

    Woher weißt du, dass das Töten der Fische schmerzlos ist? Keine Schmerzen, wenn der Angelhaken das Maul eines Fisches durchbohrt? Hast du dir schon einmal einen Angelhaken durch deine Lippe gebohrt? Falls das schmerzlos sein sollte, werde ich pro Angeln sein!
     
    Hier eine Studie: Können Fische Schmerzen empfinden?
    Forscher um Joseph Garner von der Purdue-Universität in West Lafayette haben an Goldfischen erprobt, ob sie schmerzempfindlich sind: Einen Teil der Fische behandelten sie mit Morphin, sodass sie keinen Schmerz empfinden konnten. Dann legten sie allen Fischen eine Art Thermoweste um, mit der sie die Temperatur langsam erhöhten. Zeigten die Tiere ein auffälliges Angstverhalten – bei Goldfischen ist das zunächst schnelles Schlagen mit dem Schwanz und später dann apathisches Schweben im Wasser –, stoppten sie die Erhitzung. Nachdem sie die Fische wieder in kühles Wasser gesetzt haben, warteten sie zwei Stunden lang, bis das Morphin im Körper der einen Fischgruppe abgebaut hatte. Dann setzten die Forscher die beiden Fischgruppen ein zweites Mal der Wärmeprozedur aus – ohne dass die Morphin-Fische erneut einen Schmerzstiller erhalten hatten.

    Das Ergebnis: Die Fische, die bereits im ersten Teil des Versuches morphinfrei waren, zeigten beim zweiten Versuchsteil von Anfang an, Angstreaktionen: Sie erinnerten sich offenbar an den Wärmeschmerz. Diese Erkenntnis, dass Fische offenbar schmerzempfindlich sind, könnte weit reichende Folgen für den Tierschutz haben.
     
    Erkläre mir bitte noch, wie ihr als Naturschützer agiert, dass interessiert mich sehr!

    • Angler1994

      Du kannst mich hier beleidigen oder mich als Tierquäler bezeichnen. Das ist mir egal. Ist fast schon witzig wie du dich gleich aufregst. Angeln ist mein Hobby schon seit der Kindheit. Und eins weis ich auch, am Wochenende werde ich wieder zu angeln gehn. Also wenn du ein Problem damit hast tuts mir leid. Ich möchte jedoch wissen ob du Vegetarier bist. Auserdem würde mich interessieren ob du allgemein etwas gegen Angler hast. Also ob du Angler allgemein aus dem Weg gehst auch wenn es evtl. nette Leute sind. Oder ob du keine Angler im Freundeskreis hast?

      • Wolfsfan

         
        Hallo Angler1994,

        wenn du mir den Satz „zeigst“, mit dem ich dich beleidigt, als Tierquäler bezeichnet, oder wo ich mich aufgeregt habe, werde ich mich gerne bei dir entschuldigen.

        Du stellst einige persönliche Fragen, auf die ich nicht eingehen werde, weil sie nicht dem Thema dienen. Es geht hier nicht darum, ob es Angler in meinen Freundeskreis gibt, oder welche Essgewohnheiten ich habe, sondern um Angel AG`s in Schulen, und um das Töten von Fischen. Alles andere zu meiner Person geht dich nichts an.

        Falls du aber über das „Thema“ diskutieren möchtest, bin ich gern
        bereit dazu.
         
         

        • Angler1994

          Es geht schon auch um deine Essgewohnheiten. Denn Wenn du gerne Fische isst bist du auch nicht besser als die Leute die sie Fangen. Denn wie glaubst du kommen die Fische in den Supermarkt?

          • Wolfsfan

             
            Weil ich weiß, wie es in den Massentierfabriken oder der Fischindustrie zugeht, lebe ich seit 23 Jahren vegetarisch.
             
            Du hast meine Frage, was Angler für den Naturschutz machen, noch nicht beantwortet. Es interessiert mich wirklich!
             
            Der User „Robinson_123“ ist ebenfalls Angler und
            erklärte in seinem Kommentar, dass er aktiven Natur- und Tierschutz betreibt. Leider hat auch er nicht erklärt, wie seine Aktivitäten in diesen Bereichen aussehen.
             

          • Angler1994

            Wir pflegen unsere Gewässer. Wir haben einmal im Jahr einen Arbeitseinsatz bei dem wir an all unseren Gewässern Müll aufsammeln. Ist deine Frage jetzt beantwortet?

            Robinson_123 hat aber Recht, wenn er frägt was PETA für den Natur und Tierschutz tut. Diese Frage möchte ich jetzt von die Beantwortet haben.

            Ich habe kein Problem damit, wenn jemand etwas gegen Angeln hat weil er denkt dass das Tierquälerei ist. Ich habe aber ein Problem damit wenn jemand versucht anderen seinen Glauben aufzuzwingen sowie Peta es macht.

            Ich bin bestimmt kein Tierquäler der Tiere absichtlich quält indem er bspw. Fliegen die Flügel ausreist.
            Aber in meinen Augen hat Peta nichts mit Natur oder Tierschutz zu tun.

          • Wolfsfan

            Eure Gewässer? Sind das vom Angelverein genutzte Teiche, die mit gezüchteten Fischen befüllt werden, damit ihr sie dann angeln könnt? Und einmal im Jahr habt ihr einen Arbeitseinsatz um dort Müll zu sammeln, das ist dann dein Beitrag zum Naturschutz? Findest du es selbst nicht ein wenig dürftig? Oder angelt ihr in natürlichen Biotopen?
             
            Du möchtest von MIR wissen, was PETA für den Natur- und Tierschutz tut?
            PETA ist eine reine Tierschutz-Tierrechtsorganisation, also kein Naturschutzbund! Es gibt verschiedene Organisationen, die sich dem Naturschutz verpflichtet haben, aber PETA hilft den, in Not geratenen, Tieren. Genau wie die „Albert Schweitzer Stiftung“. Eine andere Tierschutz- ORGA, die sich, zum Beispiel, für die Abschaffung des Schnabelkürzens bei Küken, die Beendigung des Schwanzkürzens und Zähneschleifens bei Ferkeln, u.v.m. einsetzt. Warum informierst du dich nicht selbst? Mit ein paar Mausklicks kannst du dir die „Arbeit“ von PETA ansehen. Außerdem hast du hier im Blog einen Jahresüberblick!
             
            Ich finde es doch immer wieder erstaunlich, dass du über eine „Sache“ urteilst, (in diesem Fall „PETA“) ohne dich vorher über deren Arbeit/Inhalte zu informieren. Um mir eine Meinung bilden zu können, muss ich doch erst einmal wissen womit eine Tierschutzorganisation sich befasst.
             
            Du sagst, dass PETA versucht dir einen „anderen Glauben“ aufzuzwingen? Wie machen sie das? Erst einmal kann mir hier keiner etwas aufzwingen! Und einen Glauben schon gar nicht! Ich habe die freie Entscheidung mich für den Tierschutz einzusetzen oder nicht, einer Kampagne zuzustimmen, oder es sein zu lassen. Du hast die Möglichkeit, zu allen Beiträgen von PETA, einen unbeeinflussbaren Kommentar schreiben zu können und dabei deine freie Meinung zu äußern, was du ja auch in Anspruch nimmst.  
             
            Deinen letzten Satz könntest du bitte genauer erklären. Wenn PETA nichts mit Tierschutz zu tun hat, womit dann?
             
            Noch eine Anmerkung: Meine
            Interpunktionen haben nichts damit zu tun, dass ich mich“aufrege”!

          • Angler1994

            —Deinen letzten Satz könntest du bitte genauer erklären. Wenn PETA nichts mit Tierschutz zu tun hat, womit dann?—
            Mit Öffentlichkeitsarbeit. Was tut PETA den Großartiges außer einseitige Berichte schreiben. 
             
            —Noch eine Anmerkung: Meine Interpunktionen haben nichts damit zu tun, dass ich mich“aufrege”!—
            Allein durch diesen Satz hast du eingentlich schon gesagt, dass du dich aufregst
             
            Außerdem: Durch solche Aktionen wie in der Schule macht sich PETA mehr Feinde als Freunde. Es sieht zwar vor allen Angängern gut aus ist aber auch eine ziemliche Provokation an alle ”eingefleischten Angler”. Dies werden dadurch bestimmt nicht weniger Angeln.
             
            Ach ja und Übrigens find ich dich, Wolfsfan, naiv. Du verschließt die Augen vor der Realität. Tiere Essen andere Tiere. Menschen essen auch Tiere. Das ist das natürlichste auf der Welt. Wenn ein Fischreiher einen Fisch fängt leidet der Fisch genauso. Es ist nun mal so. 
             
            Die Welt ist wie sie ist und du wirst sie nicht ändern können. Also akzeptiere sie anstatt dir ein eigene Fantasywelt aufzubauen.

            Freu mich übrigens schon auf Morgen. Dann gehts endlich wider Angeln. Wenn ich einen Fisch fange denk ich an dich Wolfsfan und natürlich an PETA

          • Wolfsfan

            Heute ist dein Angeltag und du wirst dabei an PETA und an mich
            denken?

            Toll! Das freut mich, denn das ist mehr als ich erwartet habe.

          • Angler1994

            Glaube dass hast du falsch verstanden. Heute hat es mir besonderen Spass gemacht, den Gefangenen Fisch grausam umzubringen.

  • Robinson_123

    Angel-AG´s in Schulen finde ich Klasse. Den Kindern wird damit eine interessante Freizeitbeschäftigung angeboten, so daß sie nicht nur in den Kaufcentern “abhängen” müssen. Es sollte noch viel mehr derart oft ehrenamtliches Engagement (auch andere AG´s) angeboten werden. Außerdem ist dieser Bericht (PETA-Typisch) sehr einseitig und oberflächlich geschrieben. Die deutschen Angelvereine betreiben aktiven Natur- und Tierschutz – schon aus Eigeninteresse – im Gegensatz zu PETA, wo in der Regel nur provoziert und angeklagt wird. Welche Aktionen kann PETA denn vorweisen, wo der Dreck und Müll in der Umwelt durch PETA beseitigt und nicht nur mediengerecht fotografiert wurde?
     

    • Angler1994

      Danke. Bin ganz deiner Meinung. Hätte es nicht besser sagen können.