Artikel Kommentare

VeganBlog.de » Ernährung » Schwerkraft ist kein Hirngespinst

Schwerkraft ist kein Hirngespinst

06/02/2012 | 31 Kommentare

Man kann alles leugnen.

 

Man kann leugnen, daß 7 Milliarden Menschen der Erde große Probleme bereiten. Man kann leugnen, daß sich das Klima wandelt. Und dass der Mensch sich immer weiter durch die Natur frisst. Man kann leugnen, dass in Deutschland über 100 Hektar Natur an jedem Tag verbaut werden. Oder dass den Malediviern das Wasser bald bis zum Hals stehen wird.

 

Man kann die Rodung von 150.000 km² Regenwald im Jahr leugnen. Man kann auch leugnen, dass die Rodung im Auftrag der westlichen Länder geschieht und man diese selbst in Auftrag gibt, wenn man neben Tropenhölzern und “Bio”Sprit zu Billigfleisch greift. Man kann einfach weiter glauben, daß die Kühe in großen Mastanlagen nur Gras fressen und kein am Amazonas angebautes Kraftfutter. Und das entsetzliche Leiden der eingepferchten Tiere lässt sich auch gut leugnen. Man sieht es ja nicht.

 

Bild: s.media / pixelio.de

Man kann leugnen, dass Milchkühe um ihre weggenommenen Kälber weinen. Und dass Hühner einst normale Vögel waren, die wie alle anderen Vögel einmal im Jahr Eier legen würden, wenn sie nicht vergewaltigt würden vom Menschen.

 

Man kann leugnen, dass Tiere essen eine archaische Gepflogenheit des Menschen ist, die dessen kulturellen Entwicklung längst hinterherhinkt und nur noch der Gewohnheit und dem Geld großer Konzerne folgt. Man kann leugnen, daß die Menschheit hauptsächlich einem einzigen Gesetz folgt: Dem Recht des Stärken über den Schwächeren. Und man kann leugnen, dass wir im Angesicht des an hoch entwickelten Geschöpfen angerichteten Leides in der gewalttätigsten aller Epochen leben. Und dass sich dies einmal bitter rächen wird, das kann man alles wunderbar leugnen in einer Zeit, in der Oberflächlichkeit, Fastfood-Denken und geistige Käfighaltung noch Mainstream ist. Die schiere Masse machts. Und das Geld.

 

Man kann deshalb auch wunderbar leugnen, dass Tiere essen im heutigen – nie gekannten Ausmaß – für viele Krankheiten verantwortlich ist und dass jeden Tag bis zu 10.000 Menschen in westlichen Ländern an Krankheiten sterben, die durch Tiere essen hervorgerufen oder begünstigt werden. Und daß man einer der nächsten sein könnte – Diagnose Krebs. Diagnose Diabetes. Diagnose Herz kaputt. Alles weit weg. „Und sterben müssen wir ja alle mal – ach wie cool ich das wieder gesagt habe …“

 

Man kann auch leugnen, dass durch den ungezügelten Tierkonsum auf der Welt die Ressourcen immer knapper werden, dass dadurch Unruhen immer heftiger werden, dass uns in absehbarer Zeit Kriege bevorstehen werden, menschliche Katastrophen. Resistente Erreger, geboren durch ungezügelten Antibiotikaeinsatz in der Massentierzucht, die Gefahr tödlicher Pandemien, die über die Erde hinwegfegen. Man kann das alles leugnen, solange das alles noch ausgebrütet wird in den riesigen Kloaken der westlichen Konsumgesellschaft und die Einschläge zwar näher kommen, aber noch durch großen Aufwand in Schach gehalten werden können.

 

Und man kann wunderbar Menschen verspotten, die sich dieser Probleme bewusst werden und ihr Leben umstellen. In unserer Zeit wird man noch hunderte Beifallklatschende finden für Spott und nur eine Hand voll Menschen, denen das Lachen vergangen ist, weil ihnen die Probleme bewusst geworden sind und die deshalb ahnen, wer wirklich verspottet wird.

 

Noch 2000 Meter

 

Es ist wie mit der Schwerkraft. Man kann sie leugnen. Man kann sie die ganze Zeit leugnen, während man fällt und den Boden noch nicht erreicht hat. „Wo ist sie denn, deine blöde behauptete Schwerkraft, wo? Nichts ist hier, sieh her, ich schwebe! Ich lass mir von Dir jedenfalls nicht sagen, dass es so was wie die Schwerkraft gibt, ich bin ein freier Mensch und ich lasse mir das Schweben nicht ausreden!“

 

Noch 1000 Meter

 

„Die Fleischproduktion hat sich bei uns in den letzten 10 Jahren verdoppelt? Wo ist das Problem? Die Zahl der Krebstoten ist ebenfalls stark gestiegen? Kein Problem, im Gegenteil, das ist alles normal. Ganz normal. Wir sind schließlich Menschen, wir können das nun mal. Es gibt keine Schwerkraft. Ihr seht doch: ich schwebe. Schwebe, schweeeeeeebe!!!. Hahahaha!!!“

 

Noch 500 Meter

 

„Krankheiten und Umweltzerstörung sind Hirngespinste. Und Tiere leiden nicht, denn sie sind zum essen da. Wozu denn auch sonst? Alles hat seine Richtigkeit. Wo ist meine Wurst? Ihr lächerlichen Veggies, seht her: ich esse Wurst, ganz gleich, welch verwesender Brei da verwurstet wurde, ich lasse mir von euch nichts verbieten!!! Lalalalalala. Schwerkraft? Alles Quatsch! Ich werde ewig hier oben schweben, hoch in der Luft, ewig!!!“

 

Man kann die Schwerkraft einfach leugnen.

 

Noch 100 Meter

 

Doch man kann das nur solange,

bis man aufschlägt.

Dies ist ein Gastblog von Marsili Cronberg.

Geschrieben von

Der Autor und Blogger schreibt aus der Zukunft und weiß wie wichtig es ist, die Tierausbeutung zu beenden. Sein im Echoverlag erschienenes Buch "Wie ich verlernte, Tiere zu essen" ist seit September 2011 erhältlich.

Veröffentlicht unter: Ernährung · Etiketten: , ,

  • Monika

    Hallo Marsilli,

    einfach genial geschrieben!

    Aber wie erkläre ich den „Ewig Gestrigen“, Verantwortung zu übernehmen? Was sage ich den Menschen, die glauben „ewig schweben“ zu können, die keine andere Wahrheit annehmen, als die ihre? Die mich mit einem müden Lächeln betrachten, als wäre ich nicht von dieser Welt? Welche Worte soll ich finden, um den Ausbeutern dieser Erde einen anderen Weg zu zeigen? Was sage ich den Menschen, denen nicht bewusst ist, dass sie verantwortlich sind, dass Lebewesen qualvoll in Massenproduktionsfabriken, leben und sterben müssen? Auf viele Fragen habe ich keine Antwort, und manchmal fühle ich mich doch ziemlich hilflos.

    Denn kurz vor dem Aufprall, gibt es kein Zurück mehr! Dann können all die Leugner nicht mehr umkehren, und ich auch nicht.

    LG, Monika

    • Linus

      Das sind keine "Ewig Gestrigen", das Spekulanten und Profiteure, welche mit unserer Gesundheit spielen und unsere Welt an den Abgrund bringen. Das sind Verbrecher und Kriminelle!

      Sag' ihnen sie fliegen nur ein paar Meter über uns, hinter uns her.

      • Monika

        Hallo Linus,

        du magst "sie" Spekulanten und Profiteure nennen, ich nenne sie die „Ewig Gestrigen“, weil es Menschen sind, die nicht Zukunftsorientiert denken und handeln. Sie leben den Moment und machen sich keine Gedanken was morgen oder übermorgen mit unserer Erde sein wird.

        LG, Monika

  • Bäh!

    ich sag nur eins dazu: BULLSHIT!!!! eckelhafte heuchelei.

  • derdahinten

    boah ist das scheiße. alle vorurteile bestätigt… leider. nicht zu ende gedacht, dogmatisch, im schatten des tellerrands. und das schlimmste dabei: überzeugt, es voll drauf zu haben. du streichelst veganern den bauch, während fleischesser drum herumstehen und lachen und mit dem finger zeigen und grölen: "siehste? diese spinner." und man kann es ihnen nicht einmal verdenken.

    • Hui Buh

      Witzig, die reinste Realsatire.

  • Monika

    … genau das habe ich gemeint!

    Was sage ich zu „Bäh“ oder zu „derdahinten“? Die noch nicht einmal in der Lage sind, eine andere Meinung als die Ihre zu akzeptieren? Die meinen Kommentar als ekelhafte Heuchelei bezeichnen, was eigentlich nur peinlich ist, (nicht für mich) weil sie mich überhaupt nicht kennen. Warum haben ein paar von mir geschrieben Sätze, sie so aus der Fassung gebracht?

  • http://www.facebook.com/BiancaChristinaZenz Bianca Zenz

    @ "Bäh" : "eckelhaft" :-D :-D
    @ "derdahinten" : Wenn Du meinst er habe nicht zu ende gedacht, klär uns doch bitte auf wohin Du meinst zu gelangen, wenn Du es "zu Ende" denkst !
    Erkläre mir bitte was daran dogmatisch ist.
    Und, inwiefern er unter dem Tellerrand bleibt.
    Auch Du kannst all seine Aussagen leugnen und doch bleiben sie wahr!
    Viel Spaß beim aufschlagen.
    :-*

    • Susanne

      Hi Bianca! :) Don't feed the troll.

      Es gibt solche Quertreiber in jeder Diskussion. Dummdreiste Provokation um der Provokation willen. Ganz ehrlich: Auf diese Typen einzugehen, ist Zeitverschwendung. :)

  • Kai

    Hey, regt euch doch nicht über "Bäh!" und "derdahinten" auf!
    Genau sie wurden in dem Text doch porträtiert.
    Ohne sie wäre das geschriebene tatsächlich falsch…
    …nicht dass das tragisch wäre…

    Außerdem: wer mit solchen Namen gestraft ist,
    verdient auch unser Mitleid.

    • Monika

      Hallo Kai,

      normalerweise antworte ich auf keine prähistorischen Kommentare. (Es regt mich auch in keinster Weise auf.) I

      Ich hatte mich angesprochen gefühlt und erkenne jetzt, dass „Bäh“ & Co den Autor gemeint haben?! Oder alle zusammen, denn das ist ja so praktisch.

      LG, Monika

      • Kai

        Ja, ich denke auch, dass damit der Originaltext gemeint war,
        auch wenn die Kommentare inhaltlich auf alles und nichts passen.

        Ich wollte auch nur darauf hinweisen, dass die beiden unbeabsichtigt
        die Aussage dieses wirklich ansprechenden Textes bestätigt haben :)

        Liebe Grüße,
        Kai

    • Hui Buh

      Das dachte ich auch – sie beweisen doch, wie wahr der Text ist^^

      Aber über ihre Namen herzuziehen ist etwas überflüssig, erstens sind das Nicks und zweitens haben sie immerhin nicht "Schweineschnitzel" oder sowas als Nick gewählt…

  • Astrid

    Phantastisch geschrieben und exakt zutreffend, bestätigt durch ein paar Kommentare und leider tagtäglich durch nicht mitdenkende Mitmenschen.. aber würden sie denken könnten sie auch nicht leugnen.

  • blossom

    Sehr gut recherchiert und erfreulich frisch geschrieben!

    Cronberg bringt meines Erachtens die Sache auf den Punkt: Es ist nicht seine Absicht, das "Rad neu zu erfinden" – er möchte sich selbst und uns an den Topf tippen, ohne uns in den Bauch zu treten, indem er auf brennende Probleme und unsere archetypisches "wait-and-see"-Haltung verweisen möchte. Die genannten Punkte mögen nicht per definitionem neu sein, doch bekanntermaßen lernt das Individuum Mensch gelegentlich, die Gattung Mensch aus Fehlern offenkundig GAR NICHTS – daher kann ein gelegentliches Erinnern kaum schaden.

    Jeder Mensch, der um die Greueltaten weiß, die täglich stattfinden und inaktiv bleibt, seine persönliche Landkarte nicht modifiziert, seine Lebenshaltung nicht verändert ist verantwortlich:
    sei es Tiereessen, Tierversuche, Tiertransporte, andere Formen der Tierquälerei, die Abholzung von Regenwäldern für Turbo-Speedfutter, hieraus resultierende Umweltzerstörung sowie weitere Aspekte, die von Cronberg plausibel aufgeführt wurden.

    Ich bin nicht erstaunt, welch polemische Kommentare von Usern wie "derdahinten" oder "Bäh" abgegeben werden – das ist menschlich, denn sie stehen noch am Anfang ihrer ethischen und moralischen Entwicklung und wehren Schuld- und Verantwortungaspekte instinktiv ab – gewähren wir ihnen die Zeit, die sie brauchen, um die entsprechende Reife zu erlangen. Kurz vor dem Aufprall – sei es durch Krankheit oder andere persönliche Einschnitte – kommen viele zur Vernunft. Bis auf weiteres.

  • derdahinten

    @monika: yep, du warst nicht gemeint.
    @all: kritik??????? er wagt es??????? ich habe nicht eure meinung angegriffen, sondern den obigen text. ich diskutiere für gewöhnlich auch nicht mit fundamentalisten anderer art, weil die genauso unreflektiert jede ansatzweise kritische sichtweise in der schublade "scheiterhaufen" archivieren. und sich dabei noch einen grinsen, weil sie der festen überzeugung sind, die dinge durchschaut zu haben. nur bei wirklich himmelschreiend arroganter dummdreistigkeit kann ich manchmal nicht an mir halten… na ja, seis drum. macht mal weiter. die hoffnung, dass ihr meinen ersten eintrag VERSTEHT, habe ich spätestens nach bianca zenz aufgegeben (meinst KOMMA, zu ende GROSS, mir bitte KOMMA, aufschlagen GROSS –> :-D :-D bianca im glashaus…)
    insofern: lol

  • derdahinten

    ach abwohl, aus purer nächstenliebe doch noch die aufklärung für die problemfälle: ich habe nie veganismus kritisiert, sondern die schwülstige, kackdreiste oberlehrerart von welchem autor auch immer. euer hysterischer umgang damit spricht (wieder: leider) bände.

    • Reg09

      Hysterischer Umgang?!
      Also, wenn dir das nicht passt, dann ist es dir wohl lieber, dass alle an deinem Todestag lachen, anstatt "hysterisch" um dich zu heulen!
      Und wer sagt, dass wir hysterisch sind?
      Wieso nicht du ingnorant?

    • Kai

      Korrekt, du hast nie Veganismus kritisiert, aber das war ja auch nicht der Vorwurf.

      Aber hättest du vielleicht die Güte, uns hysterische Fundamentalisten mit deiner Weisheit zu erhellen, welche Sachaussage im Text "nicht zu ende gedacht, dogmatisch, im schatten des tellerrands" ist?

      Aus "boah ist das scheiße" etc. können wir hysterische Fundamentalisten leider
      nicht deine Absichten herauslesen, da ist der Fehler wohl bei uns zu suchen.

  • http://www.facebook.com/BiancaChristinaZenz Bianca Zenz

    @"derdahinten": Ich kann Fehler zugeben. Das mit der Rechtschreibhäme ist mir selbst leider erst aufgefallen, als ich schon gepostet hatte. Insofern hast Du Recht mit dem Glashaus. Tut mir Leid. Aber hier gibts auch leider keine "re-edit"-Funktion.

    Eine Antwort auf meine Fragen, habe ich von Dir jedoch noch nicht bekommen.

  • Romina

    Ich find den Bericht total klasse! Sind zwar wirklich die Radikalen, die so stark leugnen, dass es die "Schwerkraft" gibt, aber wenn man mit Menschen redet und über die Sachlage diskutiert, die ein offenes Ohr dafür haben, werden sie verstehen und früher oder später (hoffentlich früher) den Fallschirm aufspannen ;)

  • derdahinten

    @bianca zenz: da die meisten menschen selten bewusste fehler machen, finde ich jeden hinweis darauf extrem unsozial. mir ging es daher NUR ums glashausprinzip. ansonsten kannst du gerne schreiben, wie es dir gefällt.
    @all: wie ich oben schon schrieb, diskutiere ich nur dann, wenn ich glaube, es bringt was. war eine laune, überhaupt zu antworten. aber ihr seid nunmal (sorry) extremistische spinner. ist nicht beleidigend gemeint. sondern ehrlich. informiert euch mal, was ist die chinesische parteiführung über menschenrechte sagt. hat alles hand und fuß, ist nur… anders. sich als openminded zu präsentieren, während man andere meinungen SOFORT unter "ist nur menschlich, vielleicht versteht er es irgendwann" abspeichert, ist erbärmlich. vielleicht dumm. es ist leider nicht einmal arrogant, sondern vergleichbar mit einem kind, das sich die ohren zuhält und laut singt, wenn gemeckert wird. die von mir zugegebenermaßen zur schau gestellte arroganz dient natürlich der bewussten provokation! aber nicht der trollerei (wie die singenden kinder behaupten). an sonnigen tagen gebe ich mich manchmal der hoffnung hin, weltverbesserer würden weniger dem herdentrieb folgen als all die anderen da draußen. und auch wenn es hier tatsächlich leute zu geben scheint, die interesse an ernsthafter auseinandersetzung haben, werde ich vom großteil der kommentare dann doch wieder auf den boden geholt… also macht mal weiter, ihr seid glücklicher ohne mich. schönen tag noch.

  • derdahinten

    eins nochmal, weils wahrscheinlich mal wieder nicht ankommt: "spinner" ist ironische umsetzung der landläufigen vorurteile. alles klar?

  • Miriam

    @derdahinten, ohne dir nahe treten zu wollen, aber es zeugt auch nicht gerade von Offenheit oder Akzeptanz, jemandem, so zurückgeblieben, hysterisch und fundamentalistischer er auch sein mag, einerseits genau das vorzuwerfen, andererseits jeder Diskussion mit wichtig in den Raum geworfenen, aber nichts aussagenden Phrasen aus dem Weg zu gehen. So kindisch und dumm dir das vielleicht erscheinen mag, aber wer von jemandem mit Ausdrücken wie "fundamentalistisch", "erbärmlich", "vielleicht dumm", "arrogant", etc. angegriffen wird (und da wirst du sicher verstehen, dass selbst der apathischste Phlegmatiker sich zu verteidigen versucht), der möchte einfach über kurz oder lang zumindest hören, wofür er das verdient.
    Man solle sich informieren und wenn man nicht ganz so dumm wäre, würde man es ohnehin wissen, hilft einem da auch nicht weiter. Nachdem du dich hier, entgegen deiner üblichen Grundsätze, schon mehrmals zu Wort gemeldet hast, wird es ja wohl auch nicht mehr ein solches Problem sein, kurz anzureißen, was genau du uns "hysterischen Fundamentalisten" nun vorwirfst.

  • marjan

    Ein toller Text, obwohl die Inhalt sehr traurig ist. Aber es ist ja die Wahrheit und sie macht mich noch mehr wütend, dass die Menschen so respektlos und ohne Rücksicht mit Natur und allen Lebewesen umgehen, den Umwelt zerstören und die Tiere ausbeuten und sie stets für ihre absourden Bedürfnissse töten. Ich wünsche mir, dass die Menschen irgenwann hoffentlich bald die Konsequenzen tragen.

  • Anna

    Sehr guter Text :) Ich habe den Schreibstil direkt wieder erkannt (Buch: Wie ich verlernte Tiere zu essen von Marsili ). Leider zu wahr. Einige Menschen würden sagen das man das nicht vergleichen kann, wie beispielsweise meine Mutter oder meine Schwester. Aber das ist eine andere Baustelle. Es ist einfach nur schade, das so viele Menschen die Augen davor verschließen obwohl sie es wissen. Aufklärung und Überzeugung der Menschen, die es noch nicht realisiert haben sollte an erster Stelle stehen.
    Man kann mich verspotten, mich lächerlich machen, aber keiner kann mir den Mund verbieten.

    • Romina

      sehr wahr! Den Mund nicht verbieten lassen!
      darum sag ich immer absichtlich laut im kino, wenn in der vorschau werbung kommt (letztens von dove): "Tierversuche!"
      manchmal hab ich ein mulmiges gefühl dabei, aber dann sag ich mir wieder, dass es eigentlich jeder wissen sollte und so fühlt es sich dann wieder gut an.
      lieber etwas lächerlich machen, als gar nichts sagen. ;P

      –GEGEN TIERVERSUCHE–

  • Torsten Weigelt

    Wirklich, gut geschrieben.

    Persönlich bin ich zwar der Meinung das unsere Spezies auch Fleisch zur gesunden Ernährung braucht aber in Maßen, nicht in Massen.

    Mit Bedacht essen und trinken, sollte unseren Aufschlag mildern. Ein Verzicht kann nicht die Lösung sein. Man kann einer alles fressenden Art nicht sagen; Du bist schlecht, weil du isst was dein Körper braucht.

    Mit Bedacht und Überlegung essen. Woher kommt meine Nahrung die ich jetzt zu mir nehmen will, wem tue ich weh, wenn ich dies jetzt esse?

    Schon diese kleine Veränderung in unseren Köpfen würde Mc. Doof und Co. verschwinden lassen. Kliniken würden weniger Patienten haben, Fahrstühle mehr Personen transportieren können und viel Stumpfsinn würde aus unseren Köpfen verschwinden.

    Bleibt wachsam Freunde!

    • Hui Buh

      Menschen brauchen kein Fleisch, außer sie sitzen in Gebieten fest wo es nichts anderes gibt. Fleisch ist eine Ausweichnahrung, ohne die der Mensch die Eiszeit nicht überstanden hätte, aber von "brauchen" kann unter normalen Umständen wirklich keine Rede sein.

  • Advocatus Diaboli

    Tatsächlich sind viele erwähnte Sachverhalte nicht zu leugnen, jedoch sollte man vorsichtig mit waghalsigen und teilweise arg polemischen Behauptungen sein. Krebstode sind beispielsweise, wer hätte es gedacht, absolut gesehen, weit häufiger aufgrund der höheren Bevölkerungszahl.
    Und was die Schwerkraftmetapher betrifft ist sie leider nicht mehr als ein rhetorischer Schrei nach Aufmerksamkeit auf eine sehr selbstgerechte Art.
    Denn wir werden gemeinsam aufschlagen, falls man dem Text Glauben schenken mag und der gewiefte umweltbewusste Mensch sollte sich selbst einmal fragen, ob es ihn bereits befriedigt den moralischen Finger auf den Fleischesser zu zeigen oder ob eine sachliche Aufklärung nicht angebrachter wäre?
    Es ist richtig auf die immensen Probleme, die der Massenkonsum von Fleisch mit sich bringt zu verweisen. Jedoch ist niemanden geholfen den Menschen einen Spiegel in höchst verächtlicher Art vorzuhalten. Oder würde der Missionär jemanden zu seiner Religion bekehren wollen indem er ihm ein schlechtes Gewissen einredet, anstatt ihm die Vorzüge einer anderen Lebensweise zu erläutern?
    Man erkennt, dass der Autor kein gesteigertes Interesse an einem Konsens hat was seiner Predigt leider! zu einer reinen Farce macht.

    Man kann die Schwerkraft zwar nicht leugnen, aber man kann lernen zu fliegen.

    • Monika

      Sieben Millionen Erdenbürger! Klar ist die Krebsrate gestiegen, nur im Vergleich „Vegetarier versus Fleischkonsument“ ist es nun mal nicht zu leugnen, dass Vegetarier weit weniger an Krebs erkranken. Das ist auch bei anderen Krankheiten nachgewiesen.

      Warum berührt dich diese Schwerkraftmetapher, wenn sie doch nur ein rhetorischer Schrei eines, nach Aufmerksamkeit heischenden, Autors ist?

      Wenn du die Vorzüge einer anderen Lebensweise kennen lernen möchtest, gibt es genügend Möglichkeiten sich zu informieren und auszuprobieren.

      Da du dich im letzten Satz auch einer Metapher bedienst, kannst du der Schwerkraft ja getrost entgegentrotzen.